Il n'y a bien sûr pas eu de pressions politiques pour que les banques (notamment françaises) prêtent à l’État grec
Je n'ose même pas imaginer le shitstorm si les banques avaient refusé de prêter aux grecs...
Last edited by Praetor; 22/02/2012 at 00h35.
Der Klügste gibt nach. Deshalb regieren die Dummen die Welt.
Last edited by Darkath; 22/02/2012 at 01h07.
Dans une démocratie indirecte, la responsabilité du peuple est de toutes façon limitée. Et puis on parle de dettes, qui par nature engagent les futurs citoyens mais n'obligent personne immédiatement. Ce n'est pas qu'une question de négligence ou d'oubli, c'est aussi systémique.
Un bon pavé vaut mieux que deux tu trolleras.
http://www.leparisien.fr/marseille-1...12-1872351.php
Ben tiens c'était couru d'avance vu le discour de MLP sur la souffrance animale hier sur Inter et vu que la vieille n'est pasdd vraiment communiste.
Last edited by Vevster; 22/02/2012 at 09h54.
_____________________________________________
Il a aussi oublié un petit détail insignifiant nommé "inflation".
Last edited by Praetor; 22/02/2012 at 09h56.
Der Klügste gibt nach. Deshalb regieren die Dummen die Welt.
Ça dépend si on parle de somme nominale ou de somme réelle. Chiffres ?
Mais de toute façon ce qui sera remboursé sera plus grand que ce qui aura été emprunté, car il est entendu de payer le risque du prêt, ainsi que (là je suis pas sûr) la prestation qui entoure le crédit.
Venez compléter le répertoire des méthodes de mise en VOST française de vos jeux PC favoris ! For the Ducks not doubled lovers only. | RadioCanard : pour les sacs à plumes qui bectent dans le micro !
La censure, c'est le mal. même quand ça touche un très mauvais humoriste !
Bon là on n'a que la version de Gerald Dahan, mais si ça s'est vraiment passé comme ça, ils ne rigolent pas dans le groupe NRJ.![]()
une balle, un imp (Newstuff #407, The Void of Hell, Master Cooperative, Spawn, Combat shock, Doomseeker, DoomeD again)
Canard zizique : ?, ♫, ⭖, € ¤ , PL, ⸨, ≃, ☝, ☠, ☹, 💩, ↬, 🎸, 🎼, ⛅, ⚔, blues, BO, ☘, chanson, 👄, 🎻, 2, ⚗, ☄, funk, fusion, ⚡, 🏭, 🗻, 🎷, 💀 ♡, noise, pop, ⛬, ♗, $, ☮, ⛰ et ⚑, soul, ☤, 🍄, ☉ (allez là si vous ne voyez pas les miquets)
Je suis pas certain que les grecs auraient voté pour quelqu'un qui leur aurait promis:
1/ les salaires sont trop élévés par rapport à notre économie, je les réduits de 40%
2/ La retraite à 55ans c'est pas possible.
3/ La corruption faut arrêter.
4/ Le black c'est pas possible.
Ils ont voulu faire les benêts qui croyaient que tout et surtout n'importe quoi était possible.
Leur situation actuelle est clairement invivable et je trouve scandaleux ce qu'on leur impose pour à tout prix rester dans l'euro; mais pour moi le peuple grec a une grande responsabilité dans ce qui lui arrive.
Last edited by Dar; 22/02/2012 at 12h49.
http://www.lejdd.fr/Politique/Actual...bilite-488611/
Cool, le 4eme reich approche. Merci, le PS pour votre abstention courageuse mais parfaitement calculée.
Last edited by Shourka; 22/02/2012 at 15h58.
Le MES est une horreur monétaire sans nom (j'en ai déjà parlé y'a un bout de temps), mais ça ne mérite pas non plus un godwin
La partie de l'article avec la quelle je suis vraiment d'accord, c'est quand Mélenchon affirme que "tout élu du peuple doit exprimer un avis". Elle a bon dos l'abstention, les députés socialistes voudraient aussi que leurs électeurs adpotent la même stratégie aux législatives?
C'est une horreur, certes, pas du tout pour une quelconque raison de souveraineté (enfin pas que) du reste, mais pour des raisons monétaire et financière.
Mais de toutes façons, ça n'a aucun lien avec Adolf.
Last edited by Darkath; 22/02/2012 at 19h13.
Hop, les soc l'ont dans le cul : Sarkozy pratique la politique de la terre brûlée, Hollande va se retrouver président d'un pays ne pouvant plus dépenser.
Originally Posted by Alan Moore
Last edited by tompalmer; 22/02/2012 at 19h49.
[EU3] La puissance Anglaise, so powerfullTimeline l'histoire du web
[CK2] Le duc de poitou, so fourbechronowebsite.com
Pour les soc, si.
Comment vont-il s'adonner à leur passion (claquer du fric pour satisfaire leur clientèle*) avec une règle d'or budgétaire ?
* en l'occurence, moi.
Originally Posted by Alan Moore
J'essayais en vain de retrouver ce que j'avais dit a ce sujet a l'époque.
J'ai retrouvé ça par contre, ça résume bien ce qu'il faut savoir :
http://www.agoravox.fr/actualites/eu...our-les-103058
En conclusion, nous comprenons que les dirigeants européens ont voulu mettre en oeuvre un mécanisme infaillible [lol] de solidarité [re-lol] européenne. Fidèles à la tradition, ces instruments sont laissés loin, très loin des peuples (aucun membre, ni employé, personne n'y est élu par le peuple, ni responsable devant lui). Les états, en ratifiant ce traité s'engagent donc à fournir la somme de 80 milliards d'euros (le capital libéré initial), et à garantir la somme de 620 milliards d'euros. La contribution des états est répartie entre eux via une clé de contribution détaillée à l'article 37.
Ce mécanisme a pour but d'aider les états dont la situation menace la stabilité de la Zone Euro. De plus, il est flexible et peut grandir selon la volonté du Conseil des Gouverneurs. Il peut donc s'adapter en théorie à affronter n'importe quel doute sur quelque état que ce soit (Portugal, Italie, Espagne par exemple), même si son capital initial ne supporterait pas une aggravation de la situation en Italie et en Espagne à la fois par exemple.
En utilisant cette clé de contribution on comprend que la France doit engager en tout 142,7 milliards d'euros, dont 16,3 milliards de capital à libérer dans les 5 ans, soit 3,26 milliards d'euros chaque année.
Bien sur, le Conseil des Gouverneurs peut, à l'unanimité, modifier le montant du capital libéré et sujet à appel, ce qui aura pour conséquence l'augmentation des dépenses de chaque état. Le Conseil des Gouverneurs peut donc aussi faire appel aux états membres pour libérer du capital. Dans les cas extrêmes, le Directeur Général peut même faire appel au capital et exiger un paiement sans condition en 7 jours (situations où le MES risque de ne plus pouvoir honorer ses créanciers).
Enfin l'organisme ainsi que son personnel semblent jouir d'une immunité totale au niveau juridique, fiscal et administratif. Soumis au seul impot interne défini par le Conseil des Gouverneurs, au secret professionnel total et aux archives et documentations opaques.
Last edited by Darkath; 22/02/2012 at 21h19.
(Le dernier paragraphe)
Last edited by smokytoks; 22/02/2012 at 21h24.